40歳を過ぎた独身男のド定番が人生を豊かにする!

独身男のド定番

体罰の基準はどこ?40代が学生の頃に見てきた教師からの体罰!

   

体罰をした教師

ニュースなどで、体罰の問題が取り上げられていますが、80年代から90年代に学生だったに人は、体罰は日常茶飯だったのでは?

当時は体罰が問題になることは少なくて、どこからが体罰かなんて基準もなかったから、教師のやりたい放題だった気がします。

そこで、体罰の基準はどこからなのかを知るために、実際に見てきた教師からの体罰をご紹介します。

たぶん、自分と同じように80年代から90年代に学生だった人は、ご紹介する体罰を受けたことがあるでしょう。

今考えると、かなり行き過ぎているので、どう考えてもダメな体罰だったけど、当時は受け入れていませんでしたか?

40代が学生時代は体罰は当たり前だった!

自分は1970年代後半に生まれなので、学生時代は体罰が平然と行われており、当時はそれだダメだとは思いませんでした。

ちょっと悪さをすれば、すぐに教師に呼び出されて、ビンタされるのは当たり前だし、女性の教師も普通にやっていた時代です。

今の学生さんは、体罰を受けたことを親に言うのかもしれないけど、当時は学校で体罰があっても、絶対に親へ言うことはありません。

体罰をされた理由は、どう考えても自分に非があると分かっているので、そんなことを親に話したら、今度は親から体罰を受けます。

もしかしたら、子供が親に言わないことで、体罰の問題が広まらず、教師は許される行為だと思い、引き続きやっていたのでしょう。

でも、当時は悪いことをしたら叩かれるのが、当たり前の時代を過ごしていたので、体罰に嫌悪感はそれほどありません。

今のご時世は許されないけど、1980年代から1990年代に学生だった人は、自分と同じように体罰は仕方がないと思う人が多いかもね。

キシ
あと、男子生徒は体罰を受けるけど、女子生徒は体罰の経験が少ないのでは。

授業中に寝ていたら教科書の角で後頭部を強打!

授業中に寝てしまうことは多々あるけど、ちょっと寝ていただけなのに、教科書の角で後頭部を強打するのは危険だと思いますよね。

これは同級生がやられた体罰で、今でもハッキリと覚えていますが、後頭部は頭の中でも弱い部分だからかなり危険。

教師は、手加減をしているつもりかもしれないけど、かなりガッチリした教師だったので、見ている方は心配になりました。

教師は、授業中に寝ているおまえが悪い、そんな態度を取っていたはずで、今考えたら体罰だと騒がれた事案かもしれません。

みなさんは、授業中に寝ていたとき教師から、教科書の角で後頭部を強打されるのは、体罰になると思いますか?

キシ
頭を軽く叩く程度だったら、体罰とは言えないけど、怒りにまかせて後頭部を強打した場合は、ちょっとダメな気がします。

ダラしなく立っていたら背中をグーパンチ!

グーパンチ

朝礼は、校長のクソつまらない話を聞かなければならず、苦痛でしかないので、ついダラしなく立ってしまいます。

そんなときに教師は、その生徒の後ろに立って、軽く注意しながら、背中を思いっきりグーパンチをするんです。

校長の話をしっかり立って聞かないから、罰として背中にグーパンチをしたと、教師が言いそうだけど、これも今はダメっぽい。

口頭で注意すれば良いのに、言っても態度を改めないと初めから思っているので、体罰を加えてしまうのでしょうね。

みなさんは、校長の退屈な話しを聞く際に、ちょっと態度が悪いだけで、背中にグーパンチされるのは、体罰になると思いますか?

キシ
自分が見た記憶では、結構な力でグーパンチをしており、生徒はかなり痛がっていたはずです。教師は、さぞ気持良かったでしょうね。

体育の授業中にやる気がないだけでキック!

基本的に体罰を加える教師は、圧倒的に体育を教えている場合が多く、キックをした体罰をしたのも体育教師。

どんな授業だったか、覚えていないけど、体育教師はやる気を出してない生徒を見つけ後ろから、キックをしていたんです。

当時、わが母校にいた体育教師は、機嫌が悪いと生徒に当たるような極悪教師が何人かいて、腹の虫の居所が悪かったのでしょう。

基本的に、口頭で注意するよりも、手や足を使って注意することが多いから、今いたら教育委員会に報告されているかもしれません。

みなさんは、体育の授業中にやる気がないだけで、キックをされるのは、体罰になると思いますか?

キシ
口より先に手や足が出た場合は、体罰になる可能性が高いような気がします。特に、自分の機嫌で手や足を出す場合はね。

制服検査で引っ掛ると袋叩きにされる!

今の学生は、制服検査をするのか分からないけど、自分が学生の頃は、月に1回はやっており違反が重なると停学にされました。

そんな制服検査で、何度も引っ掛ると教師がブチ切れて、生徒をボコボコにするのですが、それが一人ではなく複数なんです。

もちろん、自分は至ってマジメな生徒だったので、そんな目に遭わないけど、ヤンチャな生徒が油断をしてボコボコにされます。

制服検査に何度も引っ掛るのはダメだけど、さすがに複数の教師から袋叩きに遭うのはダメだけど、当時は特に教師への処分はありません。

みなさんは、制服検査に何度も引っ掛ったことを理由に、教師たちから袋叩きにされるのは、体罰だと思いますか?

キシ
さすがに、これはどう考えても、体罰で今だったら、確実に教師たちは処分されるでしょうね。

停学処分された人は丸坊主になる!

坊主頭

今までご紹介した体罰は、後半に行けば行くほどダメな感じがするけど、なぜか停学処分を受けた生徒は、丸坊主だけで済みます。

停学処分は、退学処分の次に重いのに、殴られたり蹴られたりではなく、丸坊主だけで済むと言うのが納得できません。

でも、今の体罰の基準では、強制的に丸坊主にさせることが、体罰になりつつあるらしいと聞いて、かなり驚きました。

自分は経験がないけど、殴られたり蹴られたりするくらいなら、丸坊主にする方がまだマシな気がするんだけど、どうなんでしょうか。

みなさんは、停学処分にされた際、罰として丸坊主(確か五厘)にさせられるのは、体罰だと思いますか?

キシ
罰として、坊主になることは、今までと比べたらかなり緩く見えるので、体罰にならないかもしれませんね。

今の時代の方が体罰の基準は厳しい!

(1)教員等が児童生徒に対して行った懲戒行為が体罰に当たるかどうかは、当該児童生徒の年齢、健康、心身の発達状況、当該行為が行われた場所的及び時間的環境、懲戒の態様等の諸条件を総合的に考え、個々の事案ごとに判断する必要がある。この際、単に、懲戒行為をした教員等や、懲戒行為を受けた児童生徒・保護者の主観のみにより判断するのではなく、諸条件を客観的に考慮して判断すべきである。

(2)(1)により、その懲戒の内容が身体的性質のもの、すなわち、身体に対する侵害を内容とするもの(殴る、蹴る等)、児童生徒に肉体的苦痛を与えるようなもの(正座・直立等特定の姿勢を長時間にわたって保持させる等)に当たると判断された場合は、体罰に該当する。

引用:懲戒と体罰の区別について
URL:http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/seitoshidou/1331907.htm

上記を読む限りでは、自分が学生時代に見て来た行為は、どれも明らかな体罰になってしまうみたいです。

肉体的な苦痛として、正座や直立等の姿勢を、長時間にさせる行為も体罰に当たるらしく、それだと誰でも経験があるのでは。

これを本当に教師たちが順守しているなら、教師が全く手や足を出すことはできず、生徒は教師なんて怖くないでしょうね。

80年代から90年代の教師は、とにかく怖かったので、逆らうことなんてしなかったし、歯向かえば返り討ちに遭う時代でしたから。

自分は、マジメな生徒だったけど、長時間の正座なら何度も経験しているので、同世代の人はみなさん体罰を受けられているでしょうね。

みなさんは、文部科学省の「懲戒と体罰の区別について」を読んで、今の体罰の基準が、かなり厳しいと思いませんか?

キシ
今の学生は、教師なんて全く怖くないでしょうね。暴力を振るわない教師だったら、屁みたいなもんですからね。

まとめ

今回ご紹介した体罰の基準はどこ?40代が学生の頃に見てきた教師からの体罰!はどうでしたか?

80年代から90年代に、学生時代を過ごしてきた人は、自分がご紹介した行為を、1回くらいは見たことがあるでしょうね。

当時は、教師が怖かったし生徒にも問題があったから、体罰とはあまり思わなかったので、教師もやりたい放題でした。

今だったら、文部科学省の「懲戒と体罰の区別について」を読む限り、自分が見て来た行為は、すべて体罰ですね。

でも、日常茶飯事に体罰を見て来た世代だったら、パンチやキックはダメだけど、叩く程度なら許されて良い気がしませんか?

キシ
口で言って分からない場合は、体罰で教える。そんな育てられ方をすると、体罰を容認する考えになっちゃいますね。

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

 - 独身40代イズム